第四封書信 「完整」
夜，從我看來妳是一個完整的人，完整與完美是不同的，我也從不相信有所謂完美，人正因如此才顯得有價值，你跟阿冷、丁滿、苗等人比較，最大的差異就是讓人放心，阿冷的過仁、苗的偏激、丁滿的單純，都曾引起我關注，想觀察他們的演變，這些對你來說是均勻的，要說是歷鍊吧，就低調這點妳是成功的，當然! 也不是別人高調，而是特色，不過妳的特色就是隱沒吧
完整的人有很多面，可以多采多姿的受人喜愛，也可以孤僻晦暗且置身事外，恨時不削的否定存在，愛時不顧的放手一搏，這不稱為人格分裂，或者裡外不一，反而是最最真實的人心內在，像光與影的並存，失調時就會顯露出他們的那般「脆弱」，談不上個誰好誰壞，都是一種成長，只是妳擁有的修復系統已建構較為完全，快樂與否不單是遇人機運，有一半以上在自我滿足，知足者幸福無所不在。
之前我們曾與康兄一同暫退，雖然我念舊者的毛病稍有作祟，叫人慚愧! 我是要說... 妳的判斷是正確且聰明的!莒哈絲也把創作和孤獨視為一體共生，創作者永遠應該與人隔離! 作者的孤獨，作品的孤獨! 只是她強調這種孤獨不是厭世避俗，不是作品冷門獨異，孤獨是他自己塑造，簡單說就是減少干擾，因有分享就有期待，這使人滯止，無法保持完全原創性，無法寫出最真實完整的自己，對此我須加強改善，我總沒有耐性的在作品完成前就與人探討。
湊巧會發現... 曠世鉅作多在作者黑暗時期誕生，如赤壁賦，金閣寺等，這算創作者的宿命，也談的上悲哀，要如何於日常使自己閃耀，體驗一切红塵悲歡，又於殊時將自我孤立，沉澱心得、文思泉湧，我想對妳來說應該是輕而易舉!
有機會妳還真要看看莒哈絲的書，它不是文學聖經! 但它讓我懂得欣賞廢墟，知道不是格蘭地聖母院才稱為藝術，同為文藝創作者的我們，都有過煎熬，勞心架構、蒐資、手法、取捨、措辭，每一個構成的元素都是思索而來，但即使計算的如何準確，建築藝術、雕刻藝術，頂多只是百分之九十，而文章則更低! 創作時所望不見的豐收，叫人低落疲憊，你寫書... 你不知道書為何物。誰也不知道。但書出現時你知道，書還沒出現你知道，如同知道自己是誰，知道自己還沒死。
每篇文章都有與自己計算之外的失誤，不過這些失誤是真誠的，是種巧合機遇，如果是美妙的失誤... 讓人欣喜，但就算是同頑童那種淺易失誤，也常妙不可言，因為這般，創作是生命，我亦因此甘於受難。
「姊妹」中，老師的不恰關懷是我寫出的失誤，但因此共鳴了猜測的合理化也談的上是某種僥倖，就算是「毒販」短到不行，也有接近一成的出乎意料。也許打從開始我就如此盼望。
我知道妳對作品有要求，所以Po文有管控，這種高標準是對的! 也是我欣賞妳的點，妳有天份! 加油! 希望能夠看見更多妳的創作。
